Suprema - Rol 16423-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la objeción de liquidación en etapa de cumplimiento incidental, por no ser una resolución susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una objeción de liquidación en la etapa de cumplimiento incidental del fallo.

• Antecedentes procesales relevantes El incidentista interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que rechazó la objeción de liquidación. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que rechaza una objeción de liquidación en la etapa de cumplimiento incidental es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El fallo no explicita los argumentos del incidentista (recurrente). Sin embargo, se entiende que el recurrente considera que la resolución impugnada es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas El fallo cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al trámite de dar cu...