Suprema - Rol 16456-2018

Corte Suprema, Rol 16456-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: determinación de la carga probatoria en casos de despido verbal. Decisión: sentencia impugnada no contuvo pronunciamiento sobre la materia, haciendo estéril el intento de contraste. Recurso inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16456-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON SOCIEDAD FACUSE HERMANOS LTDA
• Fecha de la Sentencia: 20/09/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, dictó sentencia con fecha 18 de junio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciocho de junio de dos mil dieciocho dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIEDAD FACUSE HERMANOS LTDA (parte demandada en la causa principal).
• Recurrido: Apellido (parte demandante en la causa principal).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente propone como materia de derecho a unificar la determinación de la distribución de la carga probatoria en los casos en que el trabajador denuncia haber sido despedido de manera verbal. Argumenta que, al controvertirse la existencia del hecho mismo del despido, corresponde al actor (trabajador) acreditar dicho h...