Suprema - Rol 16531-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la condena por tráfico de estupefacientes, confirmando la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Se valida la condena pese a la falta de informe de pureza, dada la gran cantidad de droga incautada.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1601186006-4 y RIT N° 406-2017, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y multa de 40 UTM como autor del delito consumado de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue conocido en audiencia pública el 29 de agosto.

• Hechos establecidos El 15 de diciembre de 2016, Nombre fue sorprendido portando 189,97 gramos netos de marihuana y $120.000 en efectivo en Valparaíso. En su domicilio en Viña del Mar, se encontraron 531 gramos netos de marihuana, $270.000 en efectivo y una balanza digital.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la ausencia del informe de pureza de la droga incautada vulnera el principio de lesividad, afectando la configuración del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y justificando la absolución del acusado.

• Argumentos de las partes La defensa alega errónea aplicación del derecho, argumentando que la falta del informe de pu...