Suprema - Rol 16586-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso sobre reforma de testamento, al no explicitar el recurrente los errores de derecho relativos a los artículos del Código Civil invocados en la sentencia.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre DEL CARMEN CON Apellido Apellido Nombre Nombre DE LAS MERCEDES”, Rol C-125602-2016, seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 31 de mayo de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia (21 de noviembre de 2017) que acogió la demanda principal. El fallo de primer grado declaró que el testamento solemne abierto individualizado fue otorgado infringiendo las disposiciones relativas a las legítimas de la sucesión intestada y dejó sin efecto el derecho de usufructo constituido en favor de doña Nombre sobre los bienes raíces que integran la herencia de don Nombre.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) funda su recurso en la infracción de los artículos 764 y 765 del Código Civil, argumentando que el usufructo ...