Suprema - Rol 16882-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por extemporaneidad. El recurrente buscaba impugnar una ordenanza municipal publicada en el Diario Oficial, argumentando desconocimiento, pero la Corte considera que la publicación constituye notificación suficiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 16.882-2018, Corte Suprema, 26 de septiembre de 2018. Recurrente alega la ilegalidad de una modificación a la Ordenanza sobre Derechos Municipales de la Municipalidad de La Reina, publicada en el Diario Oficial. La recurrida alega extemporaneidad del recurso. El tribunal de primera instancia rechaza el recurso por extemporaneidad. La Corte Suprema confirma esta decisión.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la Municipalidad de La Reina por la modificación de la Ordenanza sobre Derechos Municipales. El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso por extemporaneidad.

• Hechos establecidos: La Ordenanza sobre Derechos, Concesiones, Permisos y Servicios de la Municipalidad de La Reina fue modificada por Decreto Alcaldicio Nª1.642 de 20 de octubre de 2017, y publicada en el Diario Oficial el 31 de octubre de 2017. El recurrente recibió un correo electrónico el 29 de diciembre de 2017 informándole sobre los nuevos derechos municipales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días, considerando la fecha de publicación de la ordenanza en el Diario Ofi...