Suprema - Rol 16978-2018

GUEICHATUREO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENAS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la procedencia de la sanción de nulidad del despido en una relación laboral reconocida judicialmente. (CS, 24 de septiembre de 2018)

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 16.978-18) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primer grado que acogió la demanda de nulidad de despido. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 24 de septiembre de 2018. Recurrente: demandada. Materia: Nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de despido. La Corte de Apelaciones de rechazó el recurso de nulidad. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción contemplada en el artículo 162 del Código del Trabajo resulta procedente en una relación laboral reconocida judicialmente.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existen distintas interpretaciones jurisprudenciales respecto de la procedencia de la sanción de nulidad del despi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora