Suprema - Rol 16989-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando el acceso a camino vecinal cerrado por el recurrido, por un plazo de seis meses, durante el cual se deberán iniciar las acciones legales correspondientes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema, 12 de septiembre de 2018. Rol N° 16.989-2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Nombre por cerrar con un portón metálico y candado un camino vecinal, impidiendo el acceso del recurrente y otros vecinos a sus predios. La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso.

• Hechos establecidos Nombre cerró con un portón metálico y candado un camino vecinal en el sector La Goleta-camino a Salto Chico, impidiendo el acceso del recurrente y los vecinos a sus predios. Este camino vecinal no es nuevo y ha sido utilizado por los vecinos del lugar desde hace tiempo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre del camino vecinal por parte del recurrido constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera los derechos del recurrente y los vecinos, y si procede el recurso de protección para restablecer el uso del camino.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cierre del camino vecinal es un acto de autotutela, proscrito por el ordenamiento jurídico, que impide el acceso a sus predios y a los de otros vecinos. Recurrido: No presenta argumentos explícitos en la sentencia.

• Doctrina...