Suprema - Rol 18638-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que la materia propuesta no se relaciona con el fondo del asunto debatido en la demanda, sino con aspectos formales del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 18.638-18) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió el recurso de nulidad y rechazó la demanda en sentencia de reemplazo. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 24 de septiembre de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, dictando sentencia de reemplazo que rechazó la demanda. Contra esta última sentencia, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia es admisible, específicamente si el análisis de la causal de nulidad del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo implica que la infracción a la normativa de tránsito transforma el incumplimiento contractual en grave, o si requiere prueba adicional.

• Argumentos de las partes: El demandante r...