Suprema - Rol 18868-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta (valoración de la prueba según la sana crítica) es de carácter casuístico y no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 18.868-18) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha 9 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió un recurso de nulidad contra la sentencia de base que había acogido la demanda. El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia sobre la cual se intenta unificar jurisprudencia (reglas de valoración de la prueba conforme a la sana crítica, específicamente la primacía del principio de realidad sobre lo pactado) es susceptible de ser analizada mediante este recurso.

• Argumentos de las partes El recurso de unificación plantea la unificación sobre las reglas de valoración probatoria según la sana crítica, específicamente si debe primar el principio de realidad o lo pactado en los documentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara...