Suprema - Rol 18946-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio, sino sobre el análisis de la valoración de la prueba, que es una cuestión de hecho no susceptible de unificación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 18.946-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 26 de junio de 2018, que acogió el recurso de nulidad de la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. En consecuencia, dictó sentencia de reemplazo acogiendo la demanda y declarando el despido injustificado, ordenando el pago de las prestaciones correspondientes. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La resolución no explicita los hechos establecidos en las instancias previas, sino que se enfoca en el análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida a la Corte Suprema es si el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se refiere a una materia de derecho objeto del juicio y si presenta una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretacio...