Suprema - Rol 19052-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Talca que condenó a Nombre por tráfico de drogas en pequeñas cantidades. Se valida la actuación policial y la licitud de la prueba obtenida en el allanamiento autorizado.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca condenó a Nombre, el 24 de julio de 2018, por delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, cometido el 17 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue conocido por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral dio por probado que Nombre mantenía en su domicilio cannabis sativa (8,3 gramos), pasta base (18,2 gramos) y clorhidrato de cocaína (16,8 gramos), sin autorización, con fines de tráfico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la prueba obtenida durante el registro del domicilio de Nombre fue obtenida lícitamente, y si la actuación policial vulneró el debido proceso.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la prueba se obtuvo infringiendo el debido proceso, ya que la policía actuó sin autorización del fiscal y fuera del marco legal, vulnerando los artículos 6, 7 y 19 N°3, 4, 5 y 24 de la Constitución Política de la República, 9, 77, 83, 205, 215 del Código Procesal Penal. Alega que la investigación quedó al arbitrio de agentes estatales sin la objetividad ...