Suprema - Rol 20331-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el aumento de pensión de alimentos, basándose en la incompatibilidad del recurso con los principios del procedimiento de familia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos, elevando la pensión a 1,45 Ingresos Mínimos Mensuales Remuneracionales. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 12 de septiembre de 2018. N° XXX.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en la forma fue interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 781 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos más allá de la confirmación del aumento de la pensión de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma contra una sentencia de segunda instancia en un juicio de alimentos, considerando las normas del Código de Procedimiento Civil y la Ley N° 19.968 sobre Tribunales de Familia.

• Argumentos de las partes: El demandado interpone recurso de casación en la forma, buscando anular la sentencia de la Corte de Apelaciones. No se explicita el detalle de sus alegaciones de fondo.

• Doctrina y...