Suprema - Rol 20482-2018

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Un ministro disidente consideró que el recurso debió ser declarado admisible.

• Datos básicos del caso La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre un recurso de protección, confirmando la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que lo declaró inadmisible. Rol N° 20.482-2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se recurre a la Corte Suprema, que confirma la decisión.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos específicos que motivaron el recurso de protección, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de protección, considerando si se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales y si el recurso fue presentado dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso. El ministro disidente de la Corte Suprema considera que el recurso cumple con los requisitos mínimos para ser admisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamento...