Suprema - Rol 20594-2018
GATICA / IDEAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al considerar que el tema de derecho planteado no se refiere a la norma sustantiva del juicio, sino a la ponderación de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 20.594-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso subyacente, sino que el fallo se centra en el análisis de admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el tema planteado en el recurso de unificación (infracción a las normas de apreciación de la prueba) constituye una materia de derecho susceptible de ser unificada, o si se refiere a cuestiones de ponderación probatoria ajenas a la discusión jurídica de fondo.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en relación al fondo del asunto, sino que se expone el argumento del recurrente respecto a la materia de derecho que pretende unificar.
• Doctrina y juri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.