Suprema - Rol 20761-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al considerar que la materia propuesta no corresponde a un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 20.761-2018, Corte Suprema, 13 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (la obligación del juez de valorar específica y totalmente la prueba) es un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto de la obligación del juez de valorar específica y totalmente la prueba, incluso la no considerada para fallar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia propuesta no es un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación, ya que no se trata de la norma sustantiva que sirve de fundamento principal a las alegaciones y d...