Suprema - Rol 20855-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de septiembre de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por homicidio culposo, debido a la falta de preparación del recurso al no reclamarse oportunamente el vicio alegado.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1600798450-6, RIT 12.469-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, sobre recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó como autor de homicidio culposo.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la causal invocada y la alegada falta de preparación del recurso?

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción a la garantía del debido proceso. Argumenta que se exhibió a una testigo un mapa o croquis que no fue incorporado formalmente al juicio ni ofrecido oportunamente por el Ministerio Público. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no haberse reclamado oportunamente el vicio alegado durante la audiencia del juicio oral al momento de la exhibición del mapa o croquis a la t...