Suprema - Rol 21989-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no encontrarse comprendido en la competencia asignada al tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado, en los autos “Scotiabank Chile S.A c/ Carvajal Olivares Andrea”, Rol ingreso Corte 21.989-18.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 28 de agosto que desestimó un recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe resolver sobre la admisibilidad del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de hecho interpuesto es admisible, considerando la competencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El caso no se encuentra comprendido en la hipótesis normativa que se aviene con la competencia asignada a la Corte Suprema como tribunal de alzada. Por tanto, el recurso de hecho es impr...