Suprema - Rol 22098-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de agosto de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica). La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el empleador puede justificar en juicio la decisión de despedir a un trabajador cuando la comunicación de despido (artículo 162 del Código del Trabajo) no contiene los hechos en que se funda.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en error al rechazar el recurso de nulidad, ya que no consideró que la carta de despido no contenía los hechos en que se funda, lo que vulnera el debido proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Funda...