Suprema - Rol 22110-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, basándose en la exclusión expresa de este recurso en el procedimiento de reclamación de multas administrativas según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 25 de septiembre de 2018
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia
• Recurrente: Parte reclamante
• Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: * La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección del Trabajo contra la sentencia de base que había acogido parcialmente el reclamo. * La parte reclamante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en un procedimiento de reclamación de multa administrativa.

• Argumentos de las partes: * Parte Reclamante: Interpone recurso de unificación de jurisprudencia. * No se explicita la argumentación de la Inspección del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El inci...