Suprema - Rol 22114-2018

La Corte Suprema de Chile, el 25 de septiembre de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que el tema de derecho planteado reconduce el análisis a una cuestión fáctica y casuística.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de 7 de agosto de 2018, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de la renuncia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de la renuncia. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la manifestación de la voluntad del trabajador al momento de renunciar al trabajo se vio afectada por fuerza moral como vicio del consentimiento, en virtud de la “recomendación” del empleador con el fin de evitar la aplicación de un despido disciplinario contemplado en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la materia de derecho objeto del juicio consiste en determinar si la manifestación de la voluntad del trabajador al momento de renunciar al trabajo incidió la fuerza moral como vicio del consentimiento, en virtud de la “recomendación” del empleador con e...