Suprema - Rol 22209-2018

BANDA MATURANA DANIEL ELIAS CONTRA 2° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado en favor de , ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago tramitarlo y pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de , Rol Nº 22.209-18, Corte Suprema, 10 de septiembre de 2018. Se discute la legalidad de una orden de detención.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción de amparo. La Corte Suprema revoca esta resolución.

• Hechos establecidos: Se denuncia que fue privado de libertad a consecuencia de una orden de detención que no habría sido objeto de control jurisdiccional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de detención que afectó al amparado fue objeto de control jurisdiccional y si la falta de dicho control pone en peligro su libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia que la orden de detención no fue objeto de control jurisdiccional, poniendo en riesgo la libertad personal del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República, relativo al recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la denuncia de que la orden de detención no fue objeto de control jurisdiccional es un asunto que debe ser examinado por el órgano jurisdiccional com...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora