Suprema - Rol 22217-2018

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza recurso de amparo en favor de ciudadana paraguaya, al considerar que la materia es propia de trámites administrativos y no se ajusta al artículo 21 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 22.217-2.018, Corte Suprema, 12 de septiembre de 2018, en favor de Nombre, ciudadana paraguaya.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (causa ingreso N° 1.754-2.018) de fecha 31 de agosto del año en curso, que había acogido el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: La solicitante busca, a través del recurso de amparo, regularizar su situación migratoria en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para resolver la situación migratoria de la solicitante.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la pretensión de la solicitante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que establece el recurso de amparo para tutelar el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la materia objeto de la pretensión de la solicitante es propia de trámites administrativos y no se ajusta a los presupuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República, que regula el recu...