Suprema - Rol 23052-2018

La Corte Suprema de Chile, el 20 de septiembre de 2018, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo por estimar que la materia debía ser resuelta por la vía recursiva ordinaria.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 23.052-18 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel dictó sentencia el 11 de septiembre de 2018, declarando inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 282-18). La parte recurrente apeló de esta decisión.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que el recurso de amparo fue presentado en relación a una privación de libertad que se estimaba ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de amparo interpuesto es admisible, considerando los fundamentos esgrimidos y la existencia de otros recursos procesales disponibles.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que la parte recurrente argumentó que existía una privación ilegal de la libertad que hacía procedente el recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Decisión y efectos La Corte Suprema confir...