Suprema - Rol 23102-2018

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra orden de arresto del Alcalde de San Felipe por incumplimiento de pago. Se destaca la existencia de un decreto alcaldicio de pago, pero se considera insuficiente para revocar la orden de arresto.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 23.102-18. Corte Suprema, 24 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la orden de arresto dictada por la Juez Interina del Juzgado de Letras de San Felipe en contra de Nombre, Alcalde de la I. Municipalidad de San Felipe, en el marco del proceso Rol N° 3017-2015, caratulado “Carmona Apellido y otros con Municipalidad”. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos En el proceso Rol N° 3017-2015, la Municipalidad de San Felipe fue condenada a pagar una suma de dinero por concepto de indemnización de perjuicios. Se dictó orden de arresto contra el Alcalde por no cumplir con la obligación de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de arresto dictada contra el Alcalde de San Felipe es legal, considerando la existencia de un procedimiento especial para la ejecución de sentencias contra municipalidades y la emisión de un decreto alcaldicio de pago.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo, más allá de lo indicado en los considerandos de los votos de minoría.

• Doctrina y juri...