Suprema - Rol 3428-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta, impidiendo el contraste con otras interpretaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 3.428-2018, Corte Suprema, 6 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última desestimó la demanda principal de tutela laboral y, subsidiariamente, la demanda de despido injustificado y nulidad del despido. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos No se detallan hechos establecidos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta para la unificación se centra en el régimen jurídico aplicable a una contratación a honorarios que no cumple los requisitos legales, y donde concurren indicios de subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia de primera instancia infringió el artículo 11 de la Ley 18.834 y los artículos 1, 7, 8 y 483 del Código del Trabajo, al alejarse de su verdadero sentido y alcance. Además, alega que los hechos establecidos constituyen indicios suficie...