Suprema - Rol 34595-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la reclamación de Constructora Sigro S.A. contra la multa impuesta por la SEREMI de Salud, al no acreditarse vicios de ilegalidad ni vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Empresa Constructora Sigro S.A. contra Resolución N° 009953 de 21 de octubre de 2013 de la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, que le aplicó multa de 200 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes La empresa Constructora Sigro S.A. interpone reclamación en contra de la resolución de la SEREMI de Salud que le aplicó una multa. El juez de primera instancia rechaza la reclamación. La actora apela, reiterando los fundamentos de su acción y solicitando se anule la resolución impugnada, o en subsidio, se rebaje la cuantía de la multa.

• Hechos establecidos La SEREMI de Salud de la Región Metropolitana aplicó una multa a la Empresa Constructora Sigro S.A. por infracción al Código Sanitario. La empresa alega falta de fundamentación en la determinación de la multa y falta de predeterminación normativa de la sanción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Resolución N° 009953 de 21 de octubre de 2013, dictada por la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, que aplicó una multa a la empresa Constructora Sigro S.A., adolece de vicios de ilegalidad por falta de fundamentación y predeterminación normativa de la sanción.
2. Si procede la rebaja del monto de la multa aplicada.

• Argumentos de las partes

• **Empresa Constru...