Suprema - Rol 37361-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de prelación. Confirma fallo que desestimó la tercería, al no acreditarse la suficiencia de bienes del ejecutado para cubrir crédito de primera clase, requisito para preferencia hipotecaria.

• Datos básicos del caso Aval Chile S.A.G.R. dedujo tercería de prelación en contra de Nombre (Nombre) y Panades y Cía. Ltda. (ejecutado) en el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, causa Rol No. C-223-2014.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique desestimó la tercería en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Iquique desestimó la apelación interpuesta por el tercerista. Aval Chile S.A.G.R. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

1. Nombre (Nombre) persigue el pago de remuneraciones, indemnizaciones y feriado proporcional.
2. Aval Chile S.A.G.R. (tercerista) es una sociedad anónima de garantía recíproca, regulada por la ley 20.179.
3. Panades y Cía. Ltda. (ejecutado) constituyó hipoteca a favor de Aval Chile S.A.G.R. mediante escritura pública de 25 de marzo de 2013, para garantizar obligaciones presentes o futuras de Pigmentos Naturales S.A. con Aval Chile S.A.G.R.
4. El 20 de noviembre de 2015, Pigmentos Naturales S.A. suscribió un pagaré a la orden de Neorentas Deuda Privada Fondo de Inversión.
5. Aval Chile S.A.G.R. afianzó esta obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recur...