Suprema - Rol 40074-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cumplimiento de contrato de compraventa y resarcimiento de perjuicios, al no acreditarse incumplimiento en la cesión de la licencia de marca.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato de compraventa y resarcimiento de perjuicios, Rol C-917-2015, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique, caratulado “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras de Iquique desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 15 de mayo de 2012, las partes celebraron un contrato de compraventa de equipos de purificación de agua, maquinarias de embotellado, cartera de clientes, comodatos, licencia de uso de marca y accesorios. El actor conocía la naturaleza del negocio y utiliza la marca "Aguapura" en sus actividades comerciales. La marca “Aguapura” no está registrada a nombre del demandado, pero el demandante tiene en tramitación el registro de la marca “AguaPura G y G”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el contrato celebrado entre las partes obligaba al vendedor a ceder los derechos como licenciatario de la marca “AGUAPURA” o a ceder la marca en sí misma. Determinar si existió incumplimiento contractual por parte del demandado y si se acreditaron los perjuicios reclamad...