Suprema - Rol 44926-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la indemnización especial del artículo 87 del Estatuto Docente aplica a todos los profesionales de la educación, incluyendo directores, no solo a quienes ejercen la docencia en aula.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia, el cual declaró injustificado el despido y ordenó el pago de la indemnización especial del artículo 87 del Estatuto Docente a favor de doña Nombre, en su demanda contra la Fundación Educacional Cristo Rey. RIT O-14-2017, RUC 1740016140-2.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras de Nueva Imperial acogió la demanda por despido injustificado, ordenando el pago de la indemnización especial del artículo 87 de la Ley N° 19.070 (Estatuto Docente).
2. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
3. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existió relación laboral entre Nombre y la Fundación Educacional Cristo Rey desde el 20 de diciembre de 2013 hasta el 28 de febrero de 2017.
2. Nombre se desempeñó como directora del colegio Cristo Rey.
3. El contrato de trabajo terminó por necesidades de la empresa, según el artículo 161, inciso 1°, del Código del Trabajo.

• Cuestione...