Suprema - Rol 4530-2018

Corte Suprema, 10 de septiembre de 2018. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de falta de legitimación activa en reclamación de indemnización por expropiación. La Corte Suprema confirma que los reclamantes, como copropietarios parciales, deben acreditar representación de los demás comuneros para reclamar por el total del inmueble expropiado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual acogió la excepción de falta de legitimación activa y, en consecuencia, negó lugar a la demanda de reclamación del monto de la indemnización provisional fijada a propósito de una expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, por sí y en representación de Nombre, dedujo reclamación del monto de la indemnización regulada con ocasión de una expropiación en contra del Fisco de Chile. El Fisco opuso la excepción de falta de legitimación activa, la que fue acogida en primera instancia, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos El Decreto Supremo del Ministerio de Obras Públicas N° 192, de 1 de febrero de 2013, dispuso la expropiación de un lote de terreno (N° 71L3) para la ejecución del Proyecto Línea 3 La Reina-Huechuraba. Los actores son titulares del 61,6% de los derechos sobre el bien raíz expropiado. La Comisión de Peritos fijó el monto provisional de la indemnización en $176.480.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia vulnera el artículo 12 del Decreto Ley N° 2.186 al concluir que los actores carecen de...