Suprema - Rol 4876-2018

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. Confirma sentencia que ordenó la restitución de inmueble, al no acreditar el demandado título que justifique la ocupación y fundarse el recurso en alegaciones nuevas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos

1. La demandante es poseedora inscrita del inmueble ubicado en calle Dirección, Las Salinas, comuna de Talcahuano, según consta en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Talcahuano del año 2015.
2. El demandado ocupa el inmueble donde tiene su residencia, sin acreditar título que lo justifique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia impugnada en infracción al artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil al aplicar la figura del precario, existiendo una autorización para ocupar el inmueble dada por el anterior propietario?

• Argumentos de las partes El demandado-recurrente alega infracción del artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil, señalando que la ocupación ...