Suprema - Rol 5171-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida cesar las obras de remoción de tierras y alteración de cursos de agua hasta obtener las autorizaciones administrativas y ambientales correspondientes, por vulneración del artículo 19 N°8 de la Constitución.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por habitantes de Isla Teja, Nombre, contra Sociedad Gogua Corporation S.A., representada por Nombre, por obras y alteración de cursos de agua en zona de humedal protegido sin autorizaciones ambientales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, al estimar que la recurrida tenía derecho a catar y cavar, sin determinarse que los actos se ejecutaron en área protegida. Se interpuso recurso de apelación. La Corte Suprema solicitó informe a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA).

• Hechos establecidos Gogua Corporation S.A. realizó obras de limpieza de un canal en la confluencia de los ríos Nombre y Cruces, extrayendo sedimentos, basándose en una autorización de la Gobernación Provincial de Nombre para catar y cavar (Resolución Exenta Nº 502 de 15 de julio de 2004). La SMA constató maquinaria pesada y la falta de permisos marítimos y concesión marítima. La empresa indicó que las obras eran para preparación de faenas mineras o habilitación de marina, pero no informó a la autoridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la ejecución de obras de limpieza, drenaje y restauración de un canal a orillas del río ...