Suprema - Rol 6213-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre procedencia de semana corrida para trabajadores con sueldo fijo y remuneración variable. Confirma fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda, al considerar que la remuneración variable no se devenga diariamente.

• Datos básicos del caso Autos Rit O-2317-2017, Ruc 1740020965-0, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de Nombre y Nombre contra Isapre Banmédica S.A., condenándola al pago de semana corrida, diferencias de cotizaciones previsionales, intereses, reajustes y costas. La demandada dedujo recurso de nulidad, que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago, dictando sentencia de reemplazo que rechazó la demanda. Las demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia contra el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se desprende que las demandantes percibían un sueldo fijo y remuneraciones variables y reclamaban el pago de semana corrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar los supuestos de procedencia para el pago del beneficio de semana corrida respecto de trabajadores con sueldo fijo y remuneración variable, específicamente si la remuneración variable debe devengarse diariamente para generar el derecho a la semana corrida.

• Argumentos de las partes Demandantes (recurrentes): Sostienen que...