Suprema - Rol 6226-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre relación laboral entre una persona y un municipio. Se funda en que la sentencia impugnada no contiene una interpretación sobre la materia de derecho planteada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 6.226-2018, Corte Suprema, 27 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, se remite a los establecidos en las instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sucesivos contratos de prestación de servicios celebrados entre la actora y el municipio, en virtud del artículo 4º de la Ley Nº18.883, le confirieron o no la calidad de funcionario público sujeto al Estatuto Municipal, o si pudieron devenir en una relación laboral regida por el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores al no considerar que los servicios prestados por la actora eran de carácter accidental y no propios del municipio, y que no se acreditó el término del programa en que se desempeñó la de...