Suprema - Rol 6284-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a la denunciada por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura, específicamente por posesión de recursos hidrobiológicos extraídos ilegalmente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la denunciada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la de primera instancia que acogió la denuncia y condenó al pago de multa equivalente a 30 Unidades Tributarias Mensuales por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia y condenó a la recurrente. Contra esta decisión, la denunciada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 5 de agosto de 2017, funcionarios del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura inspeccionaron la planta procesadora Exportaciones M2 S.A. y detectaron tres lotes con 2.500 kilos de huiro negro semi-húmedo, ingresado en julio, extraído mediante barreteo, método prohibido en ese período.
2. La denunciada no acreditó que los recursos hidrobiológicos hubieran sido extraídos de forma natural tras marejadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 107 y 125 N°1 de la Ley General de Pesca y Acuicultura y 1698 del Código Civil al sancionar a la denunciada por una acción que, según alega, no puede serle im...