Corte Suprema, Rol 6287-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre semana corrida. Reitera doctrina que exige devengo diario de la remuneración variable para procedencia del beneficio en trabajadores con remuneración mixta. Confirma fallo de alzada que rechazó la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6287-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GAJARDO CON NESTLE CHILE S.A.(II)
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no indicado en el fallo, fecha 14 de marzo de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia de primera instancia, y en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 14 de marzo de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Nestle Chile S.A. (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto a la procedencia del beneficio de la semana corrida para trabajadores con remuneración mixta (sueldo mensual y remuneraciones variables).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 45 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada exige que la re...