Suprema - Rol 6344-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó ejecución por deuda de crédito solidario universitario. Se determina que el análisis para denegar excedió el examen de admisibilidad del título, infringiendo el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Universidad de Chile con Apellido”, Rol Nro. C-30968-2017, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 8 de noviembre de 2017, el Juzgado Civil denegó de oficio la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión el 2 de marzo de 2018. La Universidad de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Nombre, en representación de la Universidad de Chile, demandó ejecutivamente a Nombre, por un crédito solidario universitario impago, otorgado bajo la Ley N° 19.287. La demanda se basa en que Apellido no acreditó sus ingresos de 2013, generándose una cuota fija anual morosa, exigible al 31 de diciembre de 2014, según lo estipulado en los artículos 11 y 15 de la mencionada ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurre en error de derecho el tribunal que, al examinar un título ejecutivo consistente en una resolución administrativa que fija una cuota morosa de crédito solidario universitario, deniega la ejecución al estimar que la obligación no es actualmente exigible, realizando un análisis que excede el mero examen formal del título?

• ...