Suprema - Rol 6346-2018

Corte Suprema, Rol 6346-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió rebaja de alimentos. La Corte estima que la recurrente cuestiona la ponderación probatoria sin acusar infracción a las reglas de la sana crítica, impidiendo modificar los hechos establecidos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6346-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 25/09/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de rebaja de alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de uno de marzo de dos mil dieciocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada
• Recurrido: El demandante
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 341 y 399 del Código de Procedimiento Civil, 1698 y 1713 del Código Civil, y 32 y 66 de la Ley N° 19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurrió en una errada ponderación de la prueba y en infracción de las normas denunciadas al no otorgar valor probatorio a la confesión del demandante respecto de la transferencia de inmuebles a una sociedad de inversiones y la posterior resciliación no inscrita. Alega que esta omisión impidió valorar correctamente los hechos que debían ser acreditados por ca...