Suprema - Rol 6443-2018

Corte Suprema, Rol 6443-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por basarse en un sustrato fáctico distinto al del fallo impugnado, impidiendo el contraste de interpretaciones sobre la calificación jurídica de contratos a honorarios en el sector público.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6443-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA REINA
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de despido injustificado y nulidad de despido.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (No se indica nombre completo en el fallo)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de La Reina
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el recurso de unificación, pero en el recurso de nulidad acogido por la CA se invocaron los artículos 3 letra b), 7 y 8 del Código del Trabajo, e...