Suprema - Rol 6444-2018

Corte Suprema, Rol 6444-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de pronunciamiento de la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta y basarse el recurso en hechos distintos a los fijados en la instancia. El recurso versaba sobre la procedencia del retracto del despido por aceptación tácita del trabajador al recibir pagos posteriores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6444-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: DÍAZ/Nombre/Nombre LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 06/septiembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto, pero se infiere que rechazó el recurso de nulidad del demandado.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente sostiene que existe una distinta interpretación sobre la materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se mencionan artículos específicos en la presentación del recurso de unificación, el recurso de nulidad previo invocó subsidiari...