Suprema - Rol 6446-2018
HERNÁNDEZ/FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre contratación a honorarios en la administración pública, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada. Rol N° 6.446-2018.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.446-2018) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha no indicada, que rechazó el recurso de nulidad que dedujo contra la sentencia de primer grado que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad de despido. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 27 de septiembre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad de despido, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló, y luego interpuso recurso de nulidad que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que el demandante poseía una calificación o experticia determinada y que su contratación tuvo por objeto el desarrollo de una labor precisa y acotada, sin asociarse necesaria ni directamente a alguna actividad regular o permanente que desarrolla el ministerio demandado, encuadrándose en la hipótesis que prevé el inciso segundo del artículo 10 de la Ley N°18.834.
• Cuestiones jurídicas sometidas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.