Suprema - Rol 6476-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho planteada relativa a la aplicación del Código del Trabajo a personas contratadas a honorarios por órganos estatales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 6.476-2018, Corte Suprema, 25 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que dedujo contra la sentencia de primera instancia. Esta última había desestimado la demanda de despido indirecto y nulidad de despido.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que la demandante se desempeñó en cometidos específicos y no acreditó los elementos del artículo 7° del Código del Trabajo (subordinación y dependencia).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la vigencia y aplicación del Código del Trabajo a personas naturales contratadas a honorarios por órganos de la Administración del Estado, cuando los servicios se prestan bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que se desempeñó de forma continua en labores propias del servicio, cumpliendo requisitos para la aplicación del estatuto laboral e invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, fundada en la infracción a los artículos 1, 7, 8, 162, 163 y ...