Suprema - Rol 7333-2018

Corte Suprema, Rol N° 7.333-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El recurso buscaba unificar doctrina sobre daño moral en despido indirecto y validez de finiquito con cotizaciones impagas. La Corte consideró que la sentencia impugnada no emitió pronunciamiento sobre dichas materias, faltando el presupuesto esencial del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7.333-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ESPICTO/CLUB DEPORTES COBRELOA
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el texto del fallo de la Suprema, fecha de la sentencia 05/marzo/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha 05 de marzo de 2018, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Nombre no especificado en el texto del fallo de la Suprema).
• Recurrido: CLUB DEPORTES COBRELOA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad se interpuso contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido indirecto, desestimándola en lo relativo al daño moral.
  • ...