Suprema - Rol 7542-2018

BANCO SANTANDER-CHILE CON (E)

Abstracto

Santiago, , , estableciendo que la omisión de indicar medios de prueba al oponer excepciones en juicio ejecutivo no implica inadmisibilidad, sino preclusión probatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 16336-2017 del 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con , ”, sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia no dio lugar a tramitar la excepción opuesta por la ejecutada, basada en el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por no cumplir con el artículo 465 del mismo código. La Corte de Apelaciones confirmó esta resolución. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

  1. Banco Santander Chile S.A. demandó ejecutivamente a por cobro de pagaré.
  2. La demandada opuso excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el pagaré fue suscrito por personas sin poder para representarla.
  3. El tribunal confirió traslado al ejecutante, quien solicitó el rechazo de la excepción.
  4. El tribunal de primera instancia declaró inadmisible la excepción por no indicar la ejecutada los medios de prueba, conforme al artículo 465 del Código de Procedimiento Civil.
  5. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución.

• Cuestiones jurídicas som...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora