Suprema - Rol 8135-2018
MARELIC/CONSEJO DEL INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Instituto Nacional de Derechos Humanos, confirmando la legalidad de la remoción del recurrente como Director del Instituto.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto por en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), su Consejo y los consejeros , , , , , , y .
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca que se deje sin efecto el acuerdo del Consejo del INDH que dispuso su remoción como Director del Instituto, contenido en el Acta Extraordinaria N° 405, y que se le restituya en el cargo. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El 15 de enero de 2018, el Consejo del INDH, en sesión extraordinaria, acordó la remoción de como Director del Instituto. La decisión se basó en el incumplimiento de compromisos y acuerdos, falta de consolidación institucional y desconocimiento de la autoridad del Consejo. Previamente, se sometió a votación la convocatoria a sesión extraordinaria y la tabla propuesta, instancia en la que el actor participó activamente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la remoción del Director del INDH por parte del Consejo fue un acto legal y no arbitrario, y si ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.