Suprema - Rol 8452-2018

Corte Suprema, Rol 8452-2018, Tercera Sala, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Santiago que mantuvo reserva parcial de Plan de Negocios de AFP Cuprum. La Corte Suprema determina que no hubo falta o abuso grave en la interpretación de la causal de reserva de la Ley de Transparencia, primando el interés público en información que sirvió de base a una fusión autorizada por la Superintendencia de Pensiones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8452-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: AFP CUPRUM S.A. (CON CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA)
• Fecha de la Sentencia: 10/septiembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala. Sentencia de 2 de mayo de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por AFP Cuprum S.A. contra la decisión del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 2 de mayo de 2018 dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Administradora de Fondos de Pensiones Cuprum S. A. (representada por los abogados Nombre y Nombre).
• Recurrido: Ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, señor Nombre Apellido, señor Nombre Apellido y señor Nombre Apellido (y, en el fondo, Consejo para la Transparencia).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de queja por grave falta o abuso en la dictación de la sentencia que rechazó su reclamo...