Suprema - Rol 8995-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra BancoEstado, que denegó la apertura de una "Cuenta RUT". La decisión se basa en el cumplimiento de normativas de la Superintendencia de Bancos sobre prevención de lavado de activos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Banco del Estado de Chile (BancoEstado) por la negativa a abrir una cuenta vista denominada “Cuenta RUT”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que se le negó injustificadamente la apertura de una Cuenta RUT en tres sucursales de BancoEstado durante la semana anterior a la interposición del recurso. BancoEstado argumenta que las negativas se basan en el cumplimiento de la normativa sobre conocimiento del cliente impartida por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de BancoEstado a abrir la Cuenta RUT al recurrente es un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales. Determinar si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La negativa del banco es arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales (numerales 2, 3 y 22 de la Constitución Política de la República). Solicita que se ordene al b...