Suprema - Rol 92881-2016

AITKEN LAVANCHYA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el Servicio de Impuestos Internos (SII) no demostró la "malicia" necesaria para aplicar el plazo de prescripción extendido de seis años en las liquidaciones de impuestos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 92.881-2016, interpuesto por , contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la reclamación contra las Liquidaciones N° 458 a 463 del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes El contribuyente reclamó contra las Liquidaciones N° 458 a 463, emitidas por el SII, que establecían diferencias de impuestos de primera categoría y global complementario (años tributarios 2003 a 2005) por $493.540.720. El contribuyente opuso la excepción de prescripción. El Tribunal de primera instancia rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de rechazó la excepción de prescripción y confirmó el fallo de primer grado. El contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El SII emitió liquidaciones por diferencias de impuestos de primera categoría y global complementario de los años tributarios 2003 a 2005. El SII basó las liquidaciones en una investigación del Departamento de Delitos Tributarios que determinó que el contribuyente percibió ingresos no incluidos en sus declaraciones de renta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Se aplicó co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora