Suprema - Rol 10635-2018

VALENZUELA CHÁVEZ VERÓNICA CON MUNICIPALIDAD DE MAIPU (I)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, manteniendo el fallo que desestimó la nulidad del despido de una trabajadora municipal, al considerar que los contratos a honorarios suscritos por órganos de la administración del estado gozan de presunción de legalidad.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 9 de octubre de 2018
  • N° Rol: 10.635-2018
  • Caratulado: con Municipalidad de Maipú
  • Tribunal de origen: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-3295-2017, RUC 1740029723-1
  • Recurso: Unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral y el despido injustificado, condenando a la Municipalidad al pago de ciertas sumas.
  • Ambas partes recurrieron de nulidad, recursos que fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

  • La sentencia de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre y la Municipalidad de Maipú, relación que formalmente se había instrumentado mediante contratos a honorarios.
  • El despido fue calificado como injustificado.
  • Al momento del despido, no se habían pagado las cotizaciones previsio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora