Suprema - Rol 10708-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de octubre de 2018, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando el fallo que desestimó la demanda de desposeimiento basada en pagarés prescritos y la extensión de la solidaridad al mutuo subyacente.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de desposeimiento, Rol Nº 532-2015, caratulado “Banco Bice con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Banco Bice, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 29 de marzo de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia (24 de febrero de 2017) que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El caso se refiere a un contrato de mutuo documentado en pagarés, donde el banco demandante alega que los pagarés son prueba del préstamo y de la fianza y codeuda solidaria otorgada respecto del mutuo. El avalista y codeudor solidario de los pagarés cuya acción cambiaria está prescrita, ¿es también codeudor solidario de los mutuos de dinero celebrados por el deudor principal?

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la solidaridad pactada en los pagarés se extiende al negocio causal subyacente, es decir, al contrato de mutuo, y si el avalista y codeudor solidario de los pagarés es también codeudor solidario del mutuo.

• Argumentos de las partes El demandante (Banco Bice) argumenta que los sentenciadores, al rechazar la dem...